Los vecinos de la calle Granadilla nº 39 denunciaron la situación en la que se encuentra el aparcamiento al lado de los tres buzones de recogida de residuos.
Durante el mes de septiembre de 2025 el grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» ha recibido las siguientes respuestas a las quejas vecinales que se recibieron por correo electrónico, teléfono o presencialmente en las oficinas del Grupo Municipal situadas en los soportales del Ayuntamiento durante los meses de julio y agosto. Los vecinos de la calle Granadilla nº 39 denunciaron la situación en la que se encuentra el aparcamiento al lado de los tres buzones de recogida de residuos. En dicho lugar se había originado un socavón y para taparlo operarios municipales habían introducido bolsas de basura y colocado una especie de tabla o cartón. Los vecinos nos dicen que esta situación provisional, además de poco estética, llevaba así 15 días o más desde que la denuncia se efectuó el miércoles 9 de julio de 2025. La situación se agravaba porque ahí aparcan coches y además advertían que se estaba hundiendo el pozo que recoge las basuras. Aportan además fotografías que describen muy certeramente el riesgo. Personados el día 16 de julio vimos que este desperfecto se había solucionado, por lo que felicitamos al Ayuntamiento por su rápida actuación. Esos mismos vecinos añadían que a la situación de deterioro se le añade el hecho de que hay un amplio número de árboles enfermos en esa misma zona, con ramas secas de gran tamaño y con el consiguiente riesgo de caída. Por todo ello formulamos las siguientes preguntas.
«Esos mismos vecinos añadían que a la situación de deterioro se le añade el hecho de que hay un amplio número de árboles enfermos en esa misma zona, con ramas secas de gran tamaño y con el consiguiente riesgo de caída»
1.1 ¿Podrían felicitar a los operarios del Ayuntamiento por haber arreglado este peligroso socavón de la calle Granadilla nº 39 en el plazo más breve posible con cuya actuación se han podido evitar situaciones de riesgo? Respuesta del PP: «Los operarios cumplieron con su trabajo; al ser una zona de aparcamiento podía suponer algún riesgo por lo que se procedió a su subsanación de forma habitual, rápida y eficazmente». 1.2 ¿Podría procederse a la poda de los árboles enfermos de los alrededores de la calle Granadilla nº 39 en el plazo más breve posible con objeto de evitar situaciones de riesgo y fijar una fecha para ello?: Respuesta del PP: «Nos gustaría recordarles que este Ayuntamiento tiene un contrato de “Asistencia técnica con relación a riesgo del arbolado (ATRA)” y otro de “Asistencia técnica en relación a plagas y enfermedades (ATPE). La Gestión integrada del arbolado municipal, respaldada por estos contratos, implica la realización de revisiones de todo el arbolado municipal para constatar su correcto estado fitosanitario y revisar, para disminuir si fuera necesario, su potencial riesgo. Según nos trasladan las adjudicatarias de ambas asistencias técnicas, los árboles en los alrededores de la calle Granadilla, 39 no presentan evidencias de riesgo o enfermedades significativas que impliquen la necesidad de una actuación sobre los mismos».
Calle Norias: «existe un tramo peatonal que carece de acera, con el consiguiente peligro que esto supone, ya que cuando llueve la situación les obliga a tener que bajar a la carretera o meterse en la zona arbolada, ya que el tramo se embarra. Se aportan fotografías»
2. Los vecinos de la calle Norias nos alertan de que frente a la gasolinera situada junto a la Estación de Tren de Majadahonda existe un tramo peatonal que carece de acera, con el consiguiente peligro que esto supone, ya que cuando llueve la situación les obliga a tener que bajar a la carretera o meterse en la zona arbolada, ya que el tramo se embarra, lo cual origina peligro y situaciones de riesgo. Se aportan fotografías. Por todo ello formulamos la siguiente pregunta: 2.1 ¿Ve el Ayuntamiento factible y necesario introducir una acera en este tramo de la calle Norias y en el caso de que esté de acuerdo, fijar un plazo para esta obra?. Respuesta del PP: «El itinerario peatonal en el margen que refleja el soporte gráfico aportado en su pregunta queda garantizado por el interior del parque mediante la disposición de un camino de arena/grava compactada que debe drenar lo suficiente para garantizar el tránsito incluso en épocas de lluvia. Además, existe un acerado como tal en el margen contrario de la Calle Norias. Se toma nota de su pregunta a modo de sugerencia y mejora de cara a posibles actuaciones a futuro, sin ser prioridad en estos momentos por lo anteriormente expuesto».
Los 239 parkings que gestiona Pammasa: «Vecinos por Majadahonda» solicita que paguen sus cuotas en los mismos plazos que el resto de los vecinos
3. Nuestro concejal, Federico Martínez, preguntó a instancias de una vecina, por el retraso en los pagos de la comunidad en los parkings propiedad de Pammasa. Los tecnicos de esta entidad municipal confirman que en efecto se pagan con un retraso trimestral o cuatrimestral porque no los tienen domiciliados. Alegan que nunca son cantidades superiores a los 6.000 euros aproximadamente y que intentarán no acumular más estos pagos, aunque alegan que al ser los principales propietarios de plazas de aparcamiento, son ellos los que sufragan los mayores gastos de una comunidad, a pesar de que no incurren en el gasto de los mandos de los garajes. Nuestro concejal hizo ver que es una situación anómala y que si están en desacuerdo con las decisiones de la comunidad sobre los pagos en tiempo y forma deberían ir a las reuniones y se comprometieron a solucionar esta incidencia. La respuesta por escrito a la solicitud de información sobre cuantas plazas de garaje tiene Pammasa, la respuesta ha sido la siguiente: «En relación a la pregunta formulada por el consejero Martínez Utrera en la reunión del consejo de administración del pasado 22 de julio el acta dice lo siguiente: «Continúa en la palabra el Sr. Martínez para solicitar información sobre cuántas plazas de garaje tiene PAMMASA en esta situación, comprometiéndose el Gerente a facilitarla».