Un vecino de Majadahonda advierte al grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» que el «reasfaltado» de las calles de Majadahonda ha causado un error en su calle, ya que se han cegado con las alcantarillas de la calle Virgen del Rocío 2, aportando fotografías al respecto. Otro vecino advierte esta misma situación en la calle Santa Elena, esquina San Andrés.
Los concejales de Vecinos por Majadahonda, Carlos Bonet y Federico Martínez, entregaron al Equipo de Gobierno del Partido Popular (PP), que gobierna el municipio con mayoría absoluta, un total de 12 preguntas formuladas en septiembre de 2025 y contestadas en el pleno de octubre, unas con respuesta oral y otras escritas. La mayoría de las preguntas llegaron al Grupo Municipal por teléfono (91 6341793) o correo electrónico (vecinospormajadahonda@majadahonda.org) pero también en visitas presenciales a las oficinas del grupo municipal situadas en los soportales del Ayuntamiento. Estas fueron las 7 preguntas realizadas sobre obras, aceras y asfaltados y las respuestas que proporcionó el Equipo de Gobierno del PP.
Los concejales de Vecinos por Majadahonda, Carlos Bonet y Federico Martínez,
OBRAS EN CASA DE LA CULTURA: Un vecino informa al grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» que las obras realizadas en la Casa de la Cultura durante el mes de agosto y septiembre, al coincidir con la semana previa a las fiestas en la que los vecinos la frecuentan más asiduamente para recoger el programa de festejos o apuntarse a las distintas actividades, ha causado un malestar y molestias a la mayoría de ellos. La pregunta es: ¿pudieron realizarse estas obras después de las Fiestas y no antes de ellas? ¿Podrían especificar las urgencias que requerían las mismas? RESPUESTA DEL PP: «La actuación en cuestión ha sido realizada en coordinación con el Servicio de Cultura y se ha adelantado en la medida de lo posible, con el fin de no coincidir con la época de lluvias, dado que, parte importante de este trabajo estaba encaminado además de en la reposición integral del pavimento notablemente deteriorado, a tratar de resolver los problemas de evacuación de pluviales. Siendo conscientes de las molestias que se podían causar, por encima de todo ha primado la mejora en la seguridad y la accesibilidad a este espacio público».
OBRAS ILEGALES EN ELECTRA: Un vecino de la calle Electra adjunta al grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» la notificación recibida «respecto a la denuncia cursada por obras ilegales confirmadas por el arquitecto Luis A. del Río Calvo, que dieron origen a las resoluciones anteriores de la Concejalía de Urbanismo» y entiende que, por la notificación recibida, la Concejalía no es el organismo competente sino que debe de ser la Junta de Gobierno la que persiga la demolición de las obras acometidas sin licencia y contrarias a la normativa urbanística, que ademas, tal y como están construidas, «son un peligro para los viandantes que circulan por la acera de la calle Electra y para los residentes de la parcela aguas abajo». Este vecino ruega instar a la Junta de Gobierno del Ayuntamiento “para que se cumpla la Ley lo antes posible y se eviten otros problemas de mayor rango que afecten a personas debido a la posible caída del citado muro”. La pregunta es la siguiente: ¿Podría el Ayuntamiento atender los requerimientos de este vecino a través de su Junta de Gobierno? RESPUESTA DEL PP: «Se ha trasladado a los Servicios Municipales para analizar la situación y actuar en consecuencia».
PINTADO DE SEÑALES EN URBANIZACIÓN PARQUE ESMERALDA: La agrupación de vecinos del Monte del Pilar ha enviado copia al grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» de una carta pública dirigida a la Sr. Alcaldesa de Majadahonda en la que comunica que los vecinos de Urbanización Parque Esmeralda de la zona del Monte del Pilar de Majadahonda, cercana a la estación de Cercanías, solicitan por seguridad (tras sufrir un incendio) la evacuación y accesibilidad con un pintado de cuadricula amarilla (no estacionamiento) en la calle frente a los accesos delantero y trasero a la urbanización en las calles Norias y Rosales. Aportan un esquema en el que puede observarse como delante de las puertas de acceso delantera y trasera aparcan vehículos, siendo además una zona de alta densidad de tráfico. Y recuerdan que tras los hechos acaecidos con un pavoroso incendio que calcinó completamente una vivienda y afectó a otras, con la intervención de Bomberos, Policía Local etc, siendo necesaria la evacuación de vecinos, «entendemos que con lo que solicitamos se facilita la misma y se da además seguridad ante otra emergencia para la actuación de estos servicios de auxilio si por desgracia volviera a suceder. Se trata de una medida además beneficiosa para la accesibilidad a la finca de personas mayores o discapacitados en una zona de alta densidad de aparcamiento y de tráfico por la cercanía de la estación de Cercanías y acceso A-6. Con todo, es una mejora que supone el coste de un simple pintado y redunda a cambio en seguridad y accesibilidad a un gran número de vecinos, dado que es una zona de aparcamiento frecuente y mucha circulación de vehículos». La pregunta es: ¿Podría acceder el Ayuntamiento al repintado de esta zona tal y como solicitan los vecinos? RESPUESTA DEL PP: «Consta correo electrónico recibido por parte de un vecino al que se le ha dado contestación y emplazado a mantener reunión por medio de la Presidenta/Administración de su finca. Tras consulta de proyecto, la urbanización debe tener garantizado el acceso/evacuación/accesibilidad y circulación de vehículos de emergencia a través de los accesos al efecto por la fachada de la calle Norias. Accesos que también garantizarían la accesibilidad de vecinos y accesos que cuentan con una reserva de espacio propia. En cuanto a reservas de espacio propias para garantizar el aparcamiento en las inmediaciones de la finca por parte de vecinos con movilidad reducida (PMR), la tramitación sería distinta pero perfectamente viable cumpliendo los requisitos legales necesarios. Estamos a la espera de su contacto para valorar cualquiera de los casos.
CEGADO DE ALCANTARILLAS: Un vecino de Majadahonda advierte al grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» que el «reasfaltado» de las calles de Majadahonda ha causado un error en su calle, ya que se han cegado con las alcantarillas de la calle Virgen del Rocío 2, aportando fotografías al respecto. Otro vecino advierte esta misma situación en la calle Santa Elena, esquina San Andrés. Dado que se han producido algunas quejas más, queríamos formular las siguientes preguntas: 8.1- ¿Podrían desatascar las alcantarillas de las calles mencionadas que han quedado cegadas por la acción del reasfaltado?. 8.2- ¿Podría proceder la Concejalía correspondiente a una revisión para que las empresas asfaltadoras como ejecutantes y el Ayuntamiento como contratante certifiquen que no existen en el municipio más alcantarillas selladas como consecuencia del reasfaltado? RESPUESTA DEL PP: «Se ha requerido revisión continua durante el asfaltado y actuaciones urgentes en los casos que han sido denunciados. Como así ha ocurrido y ha podido constatar en un caso remitido por su propio Grupo Municipal».
LEVANTAMIENTO DE TIERRAS EN LA DEHESA: Una vecina del Camino de La Dehesa de Majadahonda se ha personado en el grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» para asegurar que en una conversación mantenida con la alcaldesa en las puertas del Ayuntamiento durante este mes de julio de 2025 ésta le aseguró que en un plaza de dos meses que concluyó a mediados de septiembre que se iba a subsanar un problema de levantamiento de tierras que se había producido en una parcela de su propiedad, situada en el camino del CICAM cerca del paraje denominado como «Vaquería de la Tía Sevi». La subsanación que reclama esta vecina es la de eliminación de baches que hacen muy dificultoso el acceso a su parcela. La citada vecina afirma que el compromiso de la alcaldesa quedó sellado «con un par de besos que me dio al principio y al final de la conversación», pero al haber transcurrido el plazo de 2 meses y no haberse producido ninguna solución a su problema, quería hacerlo público a través del grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda». La pregunta es la siguiente: ¿Podría subsanar el Ayuntamiento el problema de esta vecina circunscrito al paraje que se detalla en esta pregunta? RESPUESTA DEL PP: El 8 de octubre han finalizado las actuaciones en el Camino al que hace referencia.
ACERAS DETERIORADAS EN CALLE ISAAC ALBENIZ: Una vecina se ha dirigido al grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» para preguntar si hay previsión en el ayuntamiento de reparación de aceras en las calles Isaac Albeniz nº 83 y Valle de la Oliva, ya que «los árboles siguen haciendo destrozos y solo donde se instaló un “cerco” de goma en torno a ellos se ha amortiguado la deformación de las baldosas, aportando fotografías al respecto. Como para esta vecina parece evidente que esa raíz del árbol no ha salido en una semana y amenaza con destrozar las aceras de estas calles, formulamos la siguiente pregunta: ¿Podría arreglar el Ayuntamiento el problema de las aceras levantadas por el efecto de las raíces que afectan a las calles citadas en esta pregunta? RESPUESTA DEL PP: «Ya se han planificado actuaciones en el entorno señalado»
PIDEN ADECENTAR LAS ACERAS DE LA CALLE MINA. Una vecina de la zona se ha dirigido al grupo municipal de «Vecinos por Majadahonda» para acreditar mediante fotografías lo que considera «lamentable estado del pasaje de delante de La Mina, y pasaje a Rosalía de Castro». La vecina indica que «por desgracia siempre así» y certifica que existe una «reja levantada y antes sobresalía en un sitio de paso, además de la falta de limpieza de ese tramo». Por todo ello formulamos la siguiente pregunta: ¿Podría el Ayuntamiento adecentar el pasaje situado delante de La Mina y el pasaje a Rosalía de Castro para lograr su limpieza e higiene, tal y como solicita esta vecina y acredita mediante las imágenes que se aportan? RESPUESTA DEL PP: «Su limpieza se lleva a cabo con regularidad y, además, se ha realizado una limpieza especial del acerado».