Nuestros concejales Carlos Bonet (portavoz) y Federico Martínez (portavoz adjunto) formularon 7 preguntas vecinales y el PP las ha contestado en el último pleno del mes de mayo de 2026. Estas fueron sus respuestas.
Instalación de más bancos en el Parque de Colón; ayuda municipal por la restauración del Cristo de los Remedios; cambio de sentido en la rotonda de la carretera Majadahonda-Pozuelo; apoyo municipal a la promoción de los deportes minoritarios; gasto del Ayuntamiento en redes sociales y Google; poda de setos frente a la guardería Tallín e incidencia de la nueva Ley del Suelo en Majadahonda son las 7 preguntas que «Vecinos por Majadahonda» ha formulado al Equipo de Gobierno y que tuvieron respuesta oral y escrita en el último pleno celebrado el 28 de mayo de 2026. Y estas fueron las respuestas del PP, que gobierna el municipio con mayoría absoluta.
MÁS BANCOS EN EL PARQUE DE COLÓN: «SE INSTALARÁN SI SON NECESARIOS». Los vecinos que suelen frecuentar el Parque de Colón y en especial las personas mayores o abuelos que van con sus nietos nos comentan que en muchas ocasiones están los bancos totalmente ocupados y sería necesaria la instalación de más bancos y en especial en las zonas sombreadas, por lo que nos sugieren hacer la siguiente pregunta: ¿Podría tener en cuenta el Equipo de Gobierno la solicitud de los vecinos y poner más bancos en el Parque de Colón en los próximos meses? RESPUESTA DEL PP: «Agradecer la propuesta realizada y comprometerme a que será estudiada por los servicios técnicos y en su caso se instalarán más bancos si lo ven necesario en este caso». PODA DE SETOS FRENTE A LA GUARDERIA TALLIN: «LOS MADROÑOS HAN SIDO RECORTADOS». Una vecina alerta al Grupo Municipal de «Vecinos por Majadahonda» de la existencia de un frondoso seto frente a la Guardería Tallín que impide a los peatones ver los coches y a los coches ver los peatones (fotografías a su disposición). Por ello formulamos la siguiente pregunta: ¿Podría el Ayuntamiento podar el citado seto para evitar riesgos y problemas de seguridad en esta zona? RESPUESTA DEL PP: «Le informamos de que los madroños han sido recortados».
AYUDA MUNICIPAL PARA LA RESTAURACIÓN DEL CRISTO DE LOS REMEDIOS: «LO ESTAMOS ESTUDIANDO». El pasado lunes 6 de abril (2026) la Hermandad del Santísimo Cristo de los Remedios y Virgen de la Soledad de Majadahonda informaba que la Ermita del Cristo permanecerá cerrada «hasta que terminen los trabajos de restauración» del Patrón de Majadahonda. Una grieta en el lado derecho de su rostro y el deterioro ocasionado por el paso de los años, han sido determinantes para que esta Hermandad afronte la reparación de los daños sufridos por esta venerada imagen. Este deterioro ya fue percibido durante esta pasada Semana Santa y en escasos 5 meses, el Patrón de Majadahonda tendrá que acudir a la festividad que esta ciudad celebra en su honor durante el mes de septiembre. Por todo ello, formulamos la siguiente pregunta: Dado que el Ayuntamiento de Majadahonda posee numerosos convenios de colaboración para prestar ayuda a diversas instituciones de la sociedad civil como la Fundación Francisco Umbral (12.000 €), “Majadahonda Activa» o «Majadahonda te mueve» (8.741,40 €) , y el Círculo de Empresarios y Comerciantes de Majadahonda (100.000 €). ¿Podría ayudar económicamente el Ayuntamiento a la restauración del Cristo de los Remedios?. RESPUESTA DEL PP: «Estamos estudiando posibles formas de colaboración».
CAMBIO DE SENTIDO EN ROTONDA CARRETERA MAJADAHONDA-POZUELO: «ESTUDIAREMOS SU PROPUESTA». Un vecino traslada al Grupo Municipal de “Vecinos por Majadahonda” la advertencia de que todos los días laborables se produce una gran congestión de vehículos en la rotonda que reparte el tráfico entre Carretera de Pozuelo y la Calle Sarasate por el alto flujo de coches que genera la entrada/salida de trabajadores de Mapfre, Colegio Alegra, Colegio Everest, UFV y los residentes de la zona que salen en dirección M-503. “Son muchos usuarios y parece inevitable que se produzca cierta congestión, pero quizás se podría agilizar algo el tráfico si hubiera alguna posibilidad de que los usuarios que bajan por Carretera de Pozuelo en sentido Pozuelo y quieran ir hacia Majadahonda pueblo, no tuvieran que llegar hasta la rotonda para hacer el cambio de sentido”, añade y realiza la siguiente sugerencia: “la propuesta sería hacer un cambio de sentido en la mediana de la Carretera de Pozuelo que beneficiase a usuarios que lleguen por Julio Romero de Torres y/o Pablo Picasso, igual que el cambio de sentido que hay en la Calle Sorolla, entre el Supercor y Averroes”. La pregunta sería la siguiente: ¿Es posible atender estas indicaciones para aliviar el colapso de tráfico en horas puntas en esta zona o en su caso buscar soluciones alternativas que atemperen la situación descrita por los vecinos que la sufren? RESPUESTA DEL PP: «Estudiaremos su propuesta».
APOYO MUNICIPAL A LA PROMOCIÓN DE LOS DEPORTES MINORITARIOS: «YA LO HACEMOS EN REVISTA Y REDES». Un vecino de Majadahonda nos hace llegar el siguiente escrito: «Lecciones desde la banda. Este sábado vi algo que me revolvió por dentro. Mi hijo, después de una mañana entera de partidos, volvió al campo con sus compañeros a recoger pelotas. Felices. Orgullosos. ¿Por qué volvieron? Porque en su campo jugaba el equipo femenino del Club de Rugby Majadahonda. Cuartos de final de la Copa de la Reina. Uno de los mejores equipos del rugby español. Las gradas: casi vacías. Mi hija de 12 años me miró y me preguntó algo que todavía me duele: «Papá, ¿dónde está la gente?». No supe qué contestarle. Pero sí lo sé. Llevamos años hablando de igualdad en el deporte. De valores. De educación. De salud. Y mientras tanto, cuartos de final de Copa de la Reina se juegan ante cuatro familias. Porque decidimos que unas camisetas valen millones y otras no valen nada. Porque los medios amplifican lo que ya tiene audiencia. Porque las instituciones financian visibilidad, no impacto. El resultado: deportes enteros sostenidos por familias que madrugan, entrenadores que cobran poco o nada, y niños que recogen pelotas por amor al equipo. Eso no es resiliencia. Es abandono sistémico con buena cara. Diré algo que sé que va a incomodar: No es un problema de interés. Es un problema de decisiones. Sabemos cuánto gana un futbolista de élite. ¿Pero cuántos saben qué cobra una jugadora o un jugador de rugby internacional español? Ahí está la diferencia. Mientras escribo esto, hay instituciones, empresas y directivos tomando decisiones de patrocinio deportivo en España. La mayoría irán al fútbol. Una vez más. No es culpa de nadie. Es inercia. Pero la inercia también es una decisión. El rugby, el hockey, el balonmano, el waterpolo… no sobreviven «por pasión». Sobreviven a pesar de que el sistema los ignora. Esos niños recogiendo pelotas no lo saben todavía. Pero están aprendiendo algo que ninguna escuela enseña: que el compromiso existe aunque nadie te mire. La pregunta es si nosotros, directivos, empresas e instituciones, vamos a seguir mirando para otro lado. ¿Qué parte del problema somos? ¿Y qué parte de la solución podríamos ser? ¿Cuántos cuartos de final más necesitamos ver vacíos para que algo cambie?». Estando de acuerdo con esta reflexión, desde «Vecinos por Majadahonda» formulamos la siguiente pregunta: ¿Podría el Ayuntamiento de Majadahonda dedicar una especial promoción de los acontecimientos deportivos de los deportes minoritarios, tanto en la revista municipal como en las redes sociales municipales, en detrimento del espacio dedicado a la autopromoción del Equipo de Gobierno o de su alcaldesa, para que los deportes minoritarios puedan gozar de una mayor visibilidad y presencia de público en sus actuaciones? RESPUESTA DEL PP: «El Ayuntamiento recoge en sus redes sociales y en la revista municipal eventos deportivos del municipio, incluyendo deportes minoritarios, con el objetivo de respaldar el trabajo que se realiza desde los distintos clubes».
GASTO DEL AYUNTAMIENTO EN REDES SOCIALES Y GOOGLE: «NO DESTINAMOS PRESUPUESTO ADICIONAL». El Departamento de Comunicación del Ayuntamiento de Majadahonda tiene presencia en las redes sociales Instagram, Facebook y Twitter (ahora X), además de poseer una web propia en internet. Por todo ello formulamos las siguientes preguntas. 1. ¿Destina el Ayuntamiento parte de su presupuesto con destino a Google y, en caso afirmativo, que cantidad destinó en el año 2025? 2- ¿Destina el Ayuntamiento parte de su presupuesto con destino a las redes sociales Instagram, Facebook y Twitter (ahora X) y, en caso afirmativo, que cantidad destinó en el año 2025? RESPUESTA DEL PP: «No se destinó presupuesto a herramientas SEM para Google en 2025, dado que el código fuente de la página web está optimizado para que la información municipal aparezca en los buscadores (SEO), facilitando así al ciudadano el acceso a través de Google o similares. El Ayuntamiento gestiona con medios propios las redes sociales en las que tiene presencia (X, Instagram, Threads, Facebook y Linkedin, así como el canal de noticias de WhatsApp y Telegram) y no destinó presupuesto adicional para su gestión ni para publicidad en el año 2025».
INCIDENCIA DE LA NUEVA LEY DEL SUELO EN MAJADAHONDA: «AUN NO HA SIDO APROBADA». En el Consejo de Administración de PAMMASA del viernes 27 de marzo el Grupo Municipal de «Vecinos por Majadahonda» presentó una pregunta que nos trasladaban varios vecinos para su respuesta pero desde la Gerencia se nos sugirió que se presentase al Equipo de Gobierno, área de Urbanismo, por ser el órgano más autorizado para responderla. Se trataba de saber la incidencia en Majadahonda de la nueva Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid y se nos respondió que el área de Urbanismo estaba en «fase de estudio de la nueva normativa que pueda aprobarse, esperando, como es su intención, que sus efectos resulten positivos». Agradeciendo la respuesta formulamos: ¿Podrían realizar los expertos en Urbanismo del Ayuntamiento de Majadahonda algún avance o anticipación sobre cual creen que será la incidencia en la ciudad de Majadahonda de la próxima Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, actualmente en fase de anteproyecto, y si a juicio de estos especialistas municipales esta mejorará la disponibilidad de suelo y urbanismo del mismo para aumentar la construcción de más viviendas, sobre todo para las destinadas a jóvenes o parejas que no posean un alto nivel adquisitivo, reduciendo costes y tamaños para su posible alquiler o compra?. RESPUESTA DEL PP: «Su solicitud se refiere a un texto normativo que todavía no ha sido aprobado. En términos generales, incidiría en: la definición de los Instrumentos de Planeamiento Urbanístico, mediante la renovación de las figuras de Planeamiento hasta ahora existentes. La tramitación de los expedientes urbanísticos, definiendo procesos de tramitación más ágiles y con incidencia creciente en las competencias municipales de los mismos».