La petición de los vecinos de Majadahonda supera ya a las 1.300 firmas
«El pleno del Ayuntamiento de Majadahonda insta al Equipo de Gobierno a entablar antes del verano un diálogo con el Ayuntamiento de Las Rozas con el objetivo de abordar medidas alternativas que intenten salvar el Pinar de Huerta de la Sacedilla (Majadahonda), ubicado al término de esta calle majariega y que pertenece al ámbito geográfico de Las Rozas». Estas invitación al diálogo, que solicitaba un grupo de vecinos de Majadahonda el pasado 12 de abril de 2026 en la plataforma «Change.org» para cursar una petición que bajo el título de «Salvemos el Pinar de Huerta de la Sacedilla» lleva recogidas ya 1.379 firmas verificadas y está creciendo exponencialmente, ha sido imposible de llevar a cabo. La mayoría absoluta del Partido Popular (PP) con la abstención de Vox se aliaron para poner todo tipo de trabas a la propuesta de «Vecinos por Majadahonda» en apoyo de estos vecinos. Su moción salió derrotada por 15 votos en contra, 4 abstenciones y 6 favor, tras el apoyo de PSOE y Más Madrid-IU, insuficientes para forzar ese diálogo entre los dos Ayuntamientos por un problema que es jurisdicción geográfica de Las Rozas pero solo afecta a vecinos de Majadahonda.
Carlos Bonet, (portavoz) y Federico Martínez (Portavoz adjunto) de «Vecinos por Majadahonda»
EL CONCEJAL Y PORTAVOZ ADJUNTO DE «VECINOS POR MAJADAHONDA», FEDERICO MARTÍNEZ, solicitó el estatus de «empadronado asimilado» para estos majariegos a los que les afecta una distribución geográfica de de hace 4 siglos: «¿Por qué si pagan el Impuesto de Circulación en Majadahonda, van a colegios de Majadahonda, a centros de salud de Majadahonda y están adscritos a clubes deportivos de Majadahonda no pueden ser empadronados asimilados en Majadahonda? No hay que tocar el Catastro de Ensenada, que es del siglo XVII y lleva ya 400 años», esgrimió. Federico Martínez explicó que «el problema que exponen estos vecinos es que «el pinar que está justo enfrente de nuestra casa, al final de la calle Huerta de la Sacedilla, ya en Las Rozas, es mucho más que un conjunto de árboles: es un espacio vital para nuestra comunidad. En esta preciosa zona, las familias disfrutan de paseos tranquilos, acompañados de sus hijos y sus mascotas, rodeados de naturaleza y sosiego, todo lo que este pinar ofrece. Sin embargo, la amenaza inminente de convertir este espacio en la sede de un nuevo apartahotel y los consecuentes parkings, pondrá fin a su razón de ser. La tala masiva propuesta no solo haría desaparecer numerosos árboles que han existido durante generaciones y un ecosistema vivo, sino que cambiaría radicalmente el paisaje y la identidad de nuestro hogar. El establecimiento del apartahotel de más de 400 plazas, requiere de la apertura de una carretera, que da a la vía de servicio de la A-6, que atravesaría el corazón de este Pinar, lo que impactaría negativamente no solo la flora, sino también a toda nuestra comunidad», dice la moción.
LOS VECINOS ESGRIMEN DIVERSOS ESTUDIOS que «han demostrado que mantener zonas verdes urbanas es crucial para el bienestar mental y físico de sus habitantes. Los paquetes de árboles como el Pinar al final de la calle Huerta de la Sacedilla no solo sirven como pulmones de nuestras áreas urbanas, filtrando contaminantes y reduciendo la temperatura del aire, y la contaminación acústica, sino que también albergan diversos ecosistemas que sostienen una gran variedad de especies locales. El crecimiento urbanístico no debe comprometer nuestro medio ambiente ni la calidad de vida de los residentes. En su lugar, pedimos a las autoridades locales que preserven este espacio verde tan valioso, explorando otras ubicaciones para el apartahotel que no perjudiquen ni a nuestra comunidad ni al medio ambiente. Es esencial alzar nuestras voces ahora antes de que sea demasiado tarde. Deseamos que los tomadores de decisiones reconsideren sus planes para que podamos continuar disfrutando de este preciado recurso natural». Y la iniciativa concluye pidiendo firmar esta petición «para proteger el Pinar de Huerta de la Sacedilla y garantizar que sea un legado para futuras generaciones».
«EL ASUNTO QUE SOMETEMOS A DEBATE ES COMPLEJO PERO NO IMPOSIBLE DE ABORDAR, porque según estos vecinos aunque el Pinar en cuestión pertenece al municipio de Las Rozas sus usuarios pertenecen al municipio de Majadahonda. Es una más de las zonas que hemos denominado «barrios frontera» y que afecta a otros lugares como la Carretera del Plantío (pertenece a Madrid pero la mayoría de sus vecinos hacen vida en Majadahonda, como se pudo comprobar en los recursos por las multas ilegales que ayudamos a tramitar). También ocurre en toda la franja limítrofe de la A-6 y carretera de Majadahonda a Las Rozas, que son vecinos majariegos y llegan andando al centro de nuestro pueblo, pero su territorio pertenece a Las Rozas. O los vecinos limítrofes con Boadilla por la salida del Verdecora en la M-516 o los de Monteclaro y aledaños que están en terreno de Pozuelo pero están mucho más cerca de Majadahonda, ciudad a la que se sienten más unidos», añade la moción.
EL CASO DEL PINAR DE HUERTA DE LA SACEDILLA NO HA SIDO EL ÚNICO QUE HA SIDO NOTICIA EN ESTA LEGISLATURA o en la anterior por su ubicación fronteriza. «Pozuelo pone más autobuses para los «barrios frontera» con Majadahonda: Pinar del Plantío, Monteclaro, Gil Gayarre y Francisco de Vitoria”; «Vecinos de “barrios frontera” entre Majadahonda y Las Rozas se quejan de “anacronismo administrativo”; «Majadahonda, debido a que uno de sus «barrios frontera» pertenece a la jurisdicción de Madrid a causa de una obsoleta delimitación administrativa del siglo XVIII, no está exenta de ella: es la ya célebre Avenida de la Victoria-El Plantío Majadahonda y ya se han instalado carteles en ella para advertir de que después del «multazo» viene el «pegatinazo»; «El Ayuntamiento debe permitir reciclar en el Punto Limpio a los residentes «frontera»… Estas son algunas otras informaciones que se han suscitado por este «limbo legal» que afecta a estos vecinos que se sienten majariegos de hecho pero no de derecho aunque hacen vida diaria en nuestra ciudad.
SE DA LA CIRCUNSTANCIA DE QUE ADEMÁS LA MAYORÍA DE ESTOS VECINOS PAGAN AL AYUNTAMIENTO DE MAJADAHONDA EL IMPUESTO SOBRE VEHÍCULOS DE TRACCIÓN MECÁNICA (IVTM), conocido como «impuesto de circulación». Y es que gracias a la flexibilidad de la legislación actual en otros ámbitos, nuestros vecinos pueden elegir por cercanía los colegios públicos para sus hijos y eligen los de Majadahonda, al igual que pueden elegir el centro de salud más cercano y no el que pertenezca a la otra ciudad a los que los límites geográficos del siglo XVII le adscriben, y eligen al Cerro del Aire o el del Valle de la Oliva. Y si pueden pagar sus impuestos, elegir escuela o médico en Majadahonda, ¿por qué no pueden abordar los temas que le afectan más directamente como es el caso de este Pinar?
EN «VECINOS POR MAJADAHONDA» HEMOS SIDO SENSIBLES A ESTE PROBLEMA Y SIEMPRE HEMOS INCLUIDO A LOS “BARRIOS FRONTERA” O LIMÍTROFES CUANDO HEMOS RECLAMADO SOLUCIONES en los asuntos de Infraestructuras y Urbanismo, Equipamiento y Mantenimiento, abandonados o no atendidos. Incluso en el punto nº 18 de nuestro Programa de Gobierno figura la creación de una comisión Majadahonda-Las Rozas-Boadilla-Pozuelo-Madrid para solucionar el problema de servicios y ubicación administrativa de los barrios limítrofes o «calles frontera» entre dos municipios», además de una «propuesta de Mancomunidad de Servicios para abaratamiento de costes». No hemos sido los únicos: en el pleno de septiembre de 2023, el grupo municipal de Vox solicitó la creación de de un registro de «empadronados asimilados» y su propuesta fue votada favorablemente por todos los grupos de la Oposición, comenzando por PSOE y siguiendo por Más Madrid-IU, que también se sumaron a la misma con diferentes argumentos. El objetivo era que los hijos de padres divorciados con custodia compartida tuvieran los mismos derechos y beneficios indistintamente del municipio donde estén empadronados. Sin embargo, el PP la rechazó según palabras expresadas por el concejal del PP Ignacio Silván porque “esto no es competencia municipal”. No obstante, el 25 de febrero de 2024 la alcaldesa de Majadahonda pareció abrir la puerta a esta posibilidad con el anuncio en un medio de comunicación de la creación de la figura del “Empadronado Asimilado”, algo que todavía no se ha producido. Por todo ello queremos realizar una propuesta simple y sencilla, en la que todos los grupos podríamos estar de acuerdo y al menos abrir un diálogo sobre esta cuestión que preocupa hasta ahora a esos 1.379 vecinos de Majadahonda a propósito del futuro que afecta al Pinar de Huerta de la Sacedilla.