La Fiscalía Anticorrupción ha pasado el caso de las Oposiciones a 2 plazas de arquitecto municipal de Majadahonda a la Fiscalía de Madrid tras las denuncias de 55 arquitectos y del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM)
Preguntas de los concejales de Vecinos por Majadahonda para su contestación en el Pleno del 26 de junio de 2025 y presentadas por Registro en los plazos establecidos. A la atención de la alcaldesa de Majadahonda o al concejal que ella designe para su respuesta oral. Formulada por el concejal Federico Martínez, portavoz adjunto del grupo municipal. Entrevista con el COAM e investigación de las Oposiciones a Arquitecto Municipal. El Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) ha solicitado una reunión con la alcaldesa de Majadahonda después de que el pasado 20 de mayo de 2025 le escribiera una carta en la que le trasladaba su “mayor preocupación e inquietud”, además de su “intranquilidad” por lo sucedido en las oposiciones a dos plazas de arquitecto municipal que fueron convocadas por el Ayuntamiento. El COAM solicitaba una “actuación rápida” del Equipo de Gobierno y una “respuesta formal y urgente” a su carta. Como al parecer esta no se produjo, nos consta que el COAM ha solicitado una entrevista con la alcaldesa y de ahí nuestra pregunta. ¿Tiene previsto la alcaldesa de Majadahonda recibir al representante del COAM y, en su caso, abrir una investigación sobre las oposiciones para aclarar si se produjeron filtraciones, se guardó la confidencialidad de los exámenes de los participantes y se aseguró, como en otras ocasiones, el blindaje de la cadena de custodia de este primer examen, dado que estaba previsto celebrarse el día 28 de abril, de 2025, a las 16:00 horas, en el IES Margarita Salas, fecha en la que se produjo el “gran apagón” en España?”
Los concejales de «Vecinos por Majadahonda», Carlos Bonet (portavoz) y Federico Martínez (portavoz adjunto)
RESPUESTA DEL PP. Realizada por el concejal y primer teniente de alcalde, Diego López del Hierro. Sr. Martínez Utrera, vaya por delante que el único escrito del Ilustre Colegio de Arquitectos de Madrid del COAM que se tiene constancia ha sido remitido por su Decano y contestado desde Alcaldía de forma inmediata a su recepción ese mismo día, no constando la entrada de ninguna otra solicitud de entrevista o encuentro con Alcaldía por parte de ningún responsable o representante de dicho Colegio. Dicho esto y porque es muy distinto lo que realmente es o lo que se quiere o pretende que pase, de acuerdo con lo comentado en el Pleno Municipal celebrado el pasado 29 de mayo, las calificaciones del primer ejercicio del procedimiento de acceso de dos plazas de Arquitecto Municipal son todavía provisionales. Y como también se apuntó en su momento de acuerdo con la resolución del Tribunal Calificador, se ha dispuesto un plazo de 5 días hábiles para que los aspirantes interpongan las alegaciones que consideren. En atención al contenido de dichas alegaciones, y siempre de conformidad con lo dispuesto en las bases de convocatoria del procedimiento selectivo (por cierto bases que no fueron objeto de ninguna impugnación en su momento), el Tribunal Calificador adoptará las decisiones que correspondan en aras a determinar los aspirantes que finalmente superen este primer ejercicio del procedimiento. En consecuencia, este Equipo de Gobierno, a semejanza de lo que ocurre con el resto de procedimientos selectivos de acceso al empleo público impulsados por el Ayuntamiento de Majadahonda, no tiene otra previsión que la de respetar el cauce establecido y quedar a la espera de la resolución que acerca de la calificación final de este primer ejercicio pueda adoptar el Tribunal Calificador. Es todo, muchas gracias.
Tras haber «borrado» a los 2 concejales de «Vecinos por Majadahonda» en un acto de apoyo a la Guardia Civil tras los asesinatos de Barbate (Cádiz), el Departamento de Comunicación del PP publicó en la Revista Municipal una fecha errónea en la presentación de un libro en la que intervenía un concejal vecinal
ERRORES EN LA AGENDA DE LA REVISTA MUNICIPAL. Formulada por el concejal Carlos Bonet, portavoz del grupo municipal. La edición de la Revista de Majadahonda, de propiedad municipal y por tanto pagada con dinero público, publicaba en su edición de este mes de junio de 2025 en su sección de “Agenda” una noticia según la cual el 4 de junio se anunciaba la presentación del libro “Viaje al país de la Luna (Amadeo I)” del escritor y poeta Vicente Araguas, presentado por el dramaturgo Emilio Pacheco, ambos vecinos de Majadahonda. Tal y como figuraba en el anuncio, varios vecinos de Majadahonda se presentaron a tal evento, comprobando que el “Viaje al país de la Luna” era en realidad un “Viaje a ninguna parte”, ya que el acto no se celebraba ese día, sino el día 11 de junio, causando el natural trastorno y molestias a los vecinos que se habían desplazado a tal fin, así como el autor que, alertado por algunos de estos lectores, tuvo que dar explicaciones por el error. Puestos en contacto con la Biblioteca Francisco Umbral nos informan que la información enviada fue la correcta (el acto se celebraba el 11 de junio) pero que en efecto en la Revista Municipal se anunciaba para el 4 de junio (se aporta foto). Por todo ello se formula la siguiente pregunta: 1 ¿Qué servicio municipal se ocupa de la edición, corrección de errores o erratas en la Revista Municipal y quien es el responsable de la edición de la revista, un asesor del Partido Popular o un empleado público, sea funcionario o interino, para confirmar si el Departamento responsable tuvo conocimiento del error cometido en la convocatoria del acto y si podría pedir excusas o difundir una “fe de errores” el Servicio Municipal correspondiente, tanto a los vecinos desplazados al acto del que erróneamente se informó, como al autor del libro por los inconvenientes y perjuicios que les causó el fallo en la convocatoria que difundió la Revista Municipal?
RESPUESTA DEL PP: Realizada por el concejal y segundo teniente de alcalde, Raúl Terrón Fernández. Son varios los servicios que se encargan de la revisión de la Revista Municipal, principalmente del contenido. Los servicios que envían las comunicaciones y el contenido que va a ser publicado y luego posteriormente el Departamento de Comunicación, que para aclarar, está formado por personal eventual (asesores del PP). En este caso para dejar también constancia, estamos hablando de un error de transcripción como se puede comprobar también en la propia agenda y en la pregunta que ustedes han formulado. Como se ha podido de alguna manera comprobar, se agenda todo y se publica todo de forma cronológica. Entonces, los vecinos pueden haber visto que (en los actos anunciados) pasamos del 7 de junio al 9 de junio, y del 9 de junio al 4 de junio, es decir, se coloca de forma cronológicamente y ha habido un error en este sentido. Este error material solo se ha producido en la Revista Municipal, pues en la propia Agenda de Biblioteca la fecha que aparecía y aparece es la correcta. Dicho lo anterior, como no puede ser de otra forma, este portavoz en nombre del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento pide nuestras más sinceras disculpas a todos los perjudicados por el error material que se ha producido. Aprovechamos también para felicitar por el acto al escritor Sr. Araguas, quien fue presentado por el dramaturgo y también vecino Sr. Pacheco, y también al Sr. Martínez Utrera quien como concejal, según se han hecho eco los medios locales, presentó a su vez a los intervinientes en representación del acto de Majadahonda, algo que nos sorprende porque una vez consultada la agenda de transparencia de los concejales que cobramos dinero del Ayuntamiento de Majadahonda, por eso somos políticos, debemos publicar y estamos obligados a publicar. REPLICA: realizada por el concejal de Vecinos por Majadahonda, D. Federico Martínez Utrera. Perdón Alcaldesa, solicito la palabra por alusiones. Concedida la palabra, el concejal replica: «Yo, efectivamente a petición del autor y en presencia del presentador del libro, subí a la tribuna y los presenté, no sé qué problema tiene usted con eso. Yo sé que el PP y la cultura son a veces incompatibles, pero ¿tengo que pedir permiso a la alcaldesa o a usted para presentar un libro o a quién tengo que pedir permiso?. CONTRARRÉPLICA: no hubo por parte del Equipo de Gobierno.